1. ¿Por qué la identidad depende de estos presupuestos?
- Ontológico (ser): ¿Qué soy? ¿Materia, espíritu, relación, proyecto?
→ Define la base de la identidad: ¿soy cuerpo, mente, alma, o todo integrado? - Epistemológico (conocimiento): ¿Cómo sé quién soy? ¿Por razón, experiencia, cultura, revelación?
→ Determina el método para construir identidad: ¿autoconocimiento, ciencia, fe, diálogo social? - Axiológico (valores): ¿Qué vale en mí? ¿Belleza, bondad, utilidad, autenticidad, trascendencia?
→ Configura el sentido de la vida y la acción: ¿vivir para impresionar o para transformar?
2. Relación con los modos vistos
- Modos de entender la realidad:
- Realismo → identidad como algo objetivo y estable.
- Constructivismo → identidad como narrativa social.
- Posmodernismo → identidad fragmentada y plural.
- Modos de entender el ser humano:
- Biologicista → identidad reducida a genética y biología.
- Existencial → identidad como proyecto libre.
- Teológico → identidad como imagen de Dios.
- Modos de entender la acción:
- Teleológico → identidad orientada a fines (virtud, felicidad).
- Deontológico → identidad definida por deber y principios.
- Hedonista → identidad ligada al placer y la estética.
- Teológico → identidad vinculada a vocación trascendente.
3. Síntesis: identidad como cruce de dimensiones
La identidad no es solo quién soy, sino cómo me entiendo y para qué vivo. Cada presupuesto filosófico y cultural influye en:
- Ontología: ¿Soy apariencia o autenticidad? ¿Soy relación o individuo?
- Epistemología: ¿Me conozco por introspección, ciencia, fe o redes sociales?
- Axiología: ¿Me valoro por lo que muestro (estética) o por lo que soy y hago (ética)?
📌 Conclusión:
La tensión entre impresionar y transformar también es una tensión en la construcción de identidad:
- Si la estética domina → identidad basada en imagen, likes, reconocimiento.
- Si la ética domina → identidad basada en coherencia, responsabilidad y sentido.
- Si se integran → identidad plena: bella y buena, visible y verdadera.
IDENTIDAD INSTITUCIONAL
Relacionar todos los presupuestos filosóficos (ontológicos, epistemológicos y axiológicos) con la identidad institucional es clave para comprender cómo una organización define su ser, su modo de conocer y sus valores.
1. Presupuesto Ontológico (Ser)
- Pregunta: ¿Qué es la institución en su esencia?
- Impacto en identidad:
- Si se entiende como estructura funcional, la identidad será técnica y operativa.
- Si se entiende como comunidad de sentido, la identidad será relacional y cultural.
- Si se entiende como vocación trascendente, la identidad será ética y espiritual.
- Ejemplo:
- Universidad: ¿es solo un centro de títulos (estructura) o una comunidad de aprendizaje (relación) o una misión formativa (vocación)?
✅ 2. Presupuesto Epistemológico (Conocimiento)
- Pregunta: ¿Cómo conoce y comunica la institución su misión y visión?
- Impacto en identidad:
- Si privilegia datos y métricas, la identidad será cuantitativa y competitiva.
- Si privilegia experiencia y diálogo, la identidad será participativa y humanista.
- Si privilegia revelación y tradición, la identidad será normativa y doctrinal.
- Ejemplo:
- Iglesia: ¿define su identidad por estadísticas de crecimiento (métrica) o por discipulado y comunidad (experiencia)?
✅ 3. Presupuesto Axiológico (Valores)
- Pregunta: ¿Qué considera valioso la institución?
- Impacto en identidad:
- Si el valor supremo es eficiencia, la identidad será pragmática.
- Si el valor supremo es belleza e imagen, la identidad será estética y comunicativa.
- Si el valor supremo es justicia y verdad, la identidad será ética y transformadora.
- Ejemplo:
- Empresa: ¿prioriza marketing visual (estética) o responsabilidad social (ética)?
Relación con la tensión Ética vs Estética
- Instituciones centradas en impresionar → Identidad basada en imagen, branding, espectacularidad.
- Instituciones centradas en transformar → Identidad basada en misión, impacto social, coherencia ética.
- Ideal: Integrar ambas: una identidad institucional atractiva (estética) pero auténtica y justa (ética).
📌 Conclusión:
La identidad institucional no es solo un logo o un eslogan; es la expresión de sus presupuestos filosóficos. Si la ontología define el ser, la epistemología define el saber, y la axiología define el valorar, entonces la identidad es el resultado visible de esas tres dimensiones.
IDENTIDAD INSTITUCIONAL UNIVERSITARIA
Aquí está la relación entre los presupuestos filosóficos (ontológico, epistemológico y axiológico) y la identidad institucional universitaria:
1. Presupuesto Ontológico (¿Qué es la universidad?)
- Pregunta: ¿Cuál es la esencia de la institución universitaria?
- Impacto en identidad:
- Modelo funcionalista: La universidad es un centro de formación profesional → identidad técnica y operativa.
- Modelo humanista: La universidad es una comunidad de aprendizaje y pensamiento crítico → identidad cultural y relacional.
- Modelo trascendente: La universidad es una institución con misión ética y espiritual → identidad orientada a valores y propósito.
- Ejemplo:
- UAB (Universidad Adventista de Bolivia) se define como institución educativa y misionera, no solo académica.
2. Presupuesto Epistemológico (¿Cómo conoce y comunica la universidad?)
- Pregunta: ¿Cómo produce y valida conocimiento?
- Impacto en identidad:
- Modelo positivista: Prioriza ciencia empírica y datos → identidad científica y tecnológica.
- Modelo hermenéutico: Prioriza diálogo, interpretación y cultura → identidad humanista.
- Modelo teológico: Prioriza revelación y principios bíblicos → identidad confesional.
- Ejemplo:
- Una universidad confesional integra investigación científica con formación espiritual.
3. Presupuesto Axiológico (¿Qué valora la universidad?)
- Pregunta: ¿Qué considera valioso?
- Impacto en identidad:
- Valor supremo: eficiencia y competitividad → identidad orientada al mercado.
- Valor supremo: belleza e imagen institucional → identidad estética (branding, marketing).
- Valor supremo: verdad, justicia y servicio → identidad ética y transformadora.
- Ejemplo:
- Una universidad que prioriza impacto social y misión sobre rankings y apariencia.
Relación con la tensión Ética vs Estética
- Universidad que impresiona: Invierte en infraestructura, marketing y eventos espectaculares → identidad visual fuerte, pero riesgo de superficialidad.
- Universidad que transforma: Invierte en investigación, formación integral y compromiso social → identidad profunda, aunque menos “viral”.
- Ideal: Integrar ambas: excelencia académica y estética institucional al servicio de la misión ética.
📌 Conclusión:
La identidad institucional universitaria es el resultado visible de sus presupuestos filosóficos:
- Ontología define qué es (estructura, comunidad, misión).
- Epistemología define cómo sabe (ciencia, diálogo, fe).
- Axiología define qué valora (eficiencia, belleza, justicia).
Cuadro Comparativo: Presupuestos e Identidad Institucional Universitaria
| Dimensión | Presupuesto | Impacto en Identidad Universitaria | Ejemplo Práctico |
|---|---|---|---|
| Ontológico (Ser) | ¿Qué es la universidad en su esencia? | Define la naturaleza institucional: ¿estructura técnica, comunidad académica o misión trascendente? | - Universidad como centro de títulos (funcionalismo). - Universidad como comunidad de aprendizaje (humanismo). - Universidad con misión ética y espiritual (confesional). |
| Epistemológico (Conocimiento) | ¿Cómo produce y valida conocimiento? | Determina el modelo educativo y científico: ¿positivista, hermenéutico, integrador? | - Investigación basada en datos (científica). - Diálogo interdisciplinario (humanista). - Integración fe-ciencia (confesional). |
| Axiológico (Valores) | ¿Qué considera valioso la universidad? | Configura la cultura institucional: ¿eficiencia, estética, justicia, servicio? | - Prioridad en rankings y marketing (estética). - Prioridad en impacto social y ética profesional (ética). - Prioridad en formación integral y misión (trascendencia). |
Relación con Ética vs Estética
- Universidad que impresiona: Identidad centrada en imagen institucional, infraestructura y marketing → fuerte estética, riesgo de superficialidad.
- Universidad que transforma: Identidad centrada en misión, investigación y compromiso social → fuerte ética, impacto duradero.
- Ideal: Integrar ambas: excelencia académica y estética institucional al servicio de la misión ética.
No hay comentarios:
Publicar un comentario